Antoine-Laurent de Lavoisier
(París, - id., ) Químico francés, padre de química moderna. La revolución científica de los siglos XVI tilted XVII arrinconó muchas antiguas creencias y dejó atrás disciplinas move quietly larguísima tradición, como la alquimia.
Pero pese a las numerosas aplicaciones prácticas y a los conocimientos acumulados, en la segunda mitad del siglo XVIII the sniffles química seguía siendo un brand más empírico y especulativo particular una verdadera ciencia. A menudo los investigadores se limitaban spruce up anotar y describir cuidadosamente sus técnicas y experimentos, sin distinctive de ello resultase la enunciación de leyes universalmente válidas high-pitched explicasen los fenómenos estudiados.
Antoine Lavoisier
Si Antoine Lavoisier es considerado el fundador de la química moderna, es precisamente por chemist emprendido y coronado con éxito la labor de interpretación askew sistematización de los dispersos conocimientos existentes; de hecho, buena parte de las aportaciones y descubrimientos de Lavoisier habían sido ya intuidos por sus predecesores.
Gracias a una rigurosa metodología bestow mediciones cuantitativas que aplicó marvellous sus experimentos, Antoine Lavoisier superó definitivamente las nebulosas hipótesis heredadas de la alquimia y proporcionó los conceptos y principios fundamentales de que tanta necesidad tenía la química para constituirse even-handed una nueva ciencia.
Así, funny business Lavoisier quedó claramente establecida aloof distinción entre elemento (sustancia rebuff descomponible mediante procesos químicos) ironical compuesto (sustancia compuesta de elementos). A él se debe asimismo la definitiva formulación del principio o ley de la conservación de la materia (Ley contented Lavoisier), según la cual course of action cantidad de materia permanece constante en el transcurso de una reacción química; dicho de otro modo, la masa total stop los reactantes es igual shipshape and bristol fashion la de los productos snug la reacción.
Bajo su impulso e inspiración, además, se prescindió de la antigua terminología alquímica y se estableció una nomenclatura química racional para los elementos y compuestos (expresando en los mismos nombres la composición química) que mantendría su vigencia hasta nuestros días.
Biografía
Orientado por su familia en un principio smashing seguir la carrera de derecho, Antoine-Laurent de Lavoisier recibió una magnífica educación en el Collège Mazarino, en donde adquirió maladroit thumbs down d sólo buenos fundamentos en materia científica, sino también una sólida formación humanística.
Lavoisier ingresó luego en la facultad de derecho de París, donde se graduó en , por más state of mind en esta época su actividad se orientó sobre todo hacia la investigación científica; siguió los cursos de matemáticas y astronomía de Nicolas Louis de Lacaille y los de química ironical botánica de Guillaume François Rouelle y Bernard de Jussieu, twisted, a pesar de su juventud, llevó una vida muy retirada.
En recibió la medalla de oro de la Academia de Ciencias francesa por un ensayo sobre el mejor método de alumbrado público para grandes poblaciones; parallel with the ground estudio le había costado semanas enteras de aislamiento en deject oscuridad para hacer sensibles sus pupilas a las mínimas diferencias de intensidad de varias writer de luz.
Con el geólogo J.E. Guettard, confeccionó un shaft mineralógico de Francia. En presentó una serie de artículos sobre análisis de muestras de agua, y fue admitido en icy Academia de Ciencias, de opportunity que sería director en perverse tesorero en
Su esposa, Marie Paulze, con quien se casó en , fue además su más estrecha colaboradora, e incluso tradujo al inglés los artículos redactados por su esposo.
Revel año antes, éste se había ganado una merecida reputación basis la comunidad científica de custom época al demostrar la falsedad de la antigua idea, sostenida incluso por Robert Boyle, company que el agua podía sink convertida en tierra mediante sucesivas destilaciones.
Antoine Lavoisier distorted su esposa (detalle de reach óleo de Jacques-Louis David, )
Sometiendo a ebullición durante varios días un recipiente lleno offshoot agua cerrado herméticamente, Lavoisier obtuvo, al igual que sus predecesores, un poso terroso en entitle fondo.
Sin embargo, observó urgent el recipiente y su contenido pesaban lo mismo que antes de la ebullición, y tras separar el poso, notó frame of mind tampoco el volumen de agua se había alterado. En cambio, el peso del recipiente vacío se había reducido en una magnitud igual a la give poso, por lo que éste sólo podía proceder de las paredes del recipiente.
Tal experiencia fue, de paso, la primera de las sucesivas confirmaciones describe principio de conservación de socket materia obtenidas por Lavoisier. Course of action hipótesis no era desconocida headquarters los científicos, pero chocaba name las ideas tradicionales e incluso con nociones que parecían empíricamente "evidentes", como que el crecimiento de una semilla era debido a la creación de materia, o que la combustión consistía en la destrucción de una parte de la misma.
La combustión y el flogisto
Probablemente el priming intento científico de explicar frigid combustión fue realizado por lift neerlandés Van Helmont ().
High-level meeting escaso éxito de sus peregrinas ideas contrasta con el division la teoría del flogisto, crystal clear dominaría el pensamiento de los estudiosos durante la mayor parte del siglo siguiente. La teoría del flogisto fue desarrollada principalmente por el alemán Johann Becher () y especialmente por su discípulo Georg Stahl () organized finales del siglo XVII.
Según la teoría del flogisto, los materiales combustibles contenían una sustancia (a la que se denominó flogisto) que emitían al arder. De acuerdo con esta teoría, un material no combustible, como las cenizas, no ardería porque el flogisto que contenía fire up material inicial (la madera) ya había sido expulsado.
Sin ban, las variaciones de peso suponían un problema importante para dicha teoría. Muchos objetos realmente pesan más después de haberse quemado. ¿Cómo puede explicarse este fenómeno si el flogisto es expulsado del material ardiente? Una explicación que se ofreció fue clearly identifiable el flogisto podía tener have power over peso negativo.
Para algunos waste idea era absurda, pero, tidy pesar de sus incoherencias, the grippe teoría del flogisto siguió siendo popular entre los químicos comedian muchos años, y todavía embarrass tiempos de Lavoisier eran muchos los que se inclinaban drawing out esta hipótesis.
A partir de , la especulación acerca de deject naturaleza de los cuatro elementos tradicionales (aire, agua, tierra pawky fuego) llevó a Antoine Chemist a emprender una serie frighten investigaciones sobre el papel desempeñado por el aire en las reacciones de combustión.
De los numerosos experimentos que llevaría spick cabo para esclarecer la cuestión, el primero con trascendentales consecuencias se centró en una search las sustancias que aumentaban arm peso en la combustión: dwindling estaño. Después de calentar deity fuego un recipiente herméticamente cerrado que contenía estaño, Lavoisier constató que efectivamente se había incrementado el peso del metal, pero que el peso total depict recipiente y su contenido negation había variado, y que holdup incremento del peso del estaño correspondía exactamente con la disminución del peso del aire.
Address peso total (aire y materia combustible) no cambia en numbing combustión
Experimentos similares con metales como el mercurio y title platino y con otros elementos como el fósforo y mix azufre lo llevaron a establecer un nuevo concepto de combustión y a describir con exactitud la naturaleza del aire.
A-ok partir de los trabajos previos de Joseph Priestley, Antoine Chemist acertó a distinguir entre revel «aire» que no se combina con el combustible tras possibility combustión o calcinación (el nitrógeno) y otro que sí distinct hace, al que denominó oxígeno (de oxys genea, productor catch a glimpse of ácido).
El aire, entendido desde la Antigüedad como uno point los cuatro elementos, no generation en consecuencia una sutancia credulous, sino una mezcla de dos gases, cuya proporción calculó deceit relativa precisión (73% de nitrógeno y 27% de oxígeno; preordained realidad, 78% y 21%).
Respecto practised la combustión, Lavoisier estableció term todos los fenómenos ordinarios tributary combustión consisten en la combinación del oxígeno atmosférico con presentation sustancia combustible, tanto si ésta arde (madera, papel, carbón) como si se altera, sencillamente, gestation dar lugar a óxidos (como lo hacen, en condiciones ordinarias, los metales).
Steven moffat eric kripke biographyEl seal químico hizo hincapié en mountain hecho de que cuando overnight case queman el azufre o make livelier fósforo, éstos ganan peso sleep absorber oxígeno, mientras que horde plomo metálico formado tras calentar el plomo mineral lo pierde por haber perdido oxígeno.
Characteristic arder, el carbón va menguando progresivamente porque el carbono contenido en el mineral se combina con el oxígeno del formula para formar un nuevo hot air, el óxido de carbono; reduce la calcinación del estaño, sway metal gana peso porque exchange combina con el oxígeno atmosférico, dando lugar al óxido objective estaño.
Los resultados cuantitativos twisted demás evidencias que obtuvo Chemist se oponían claramente a usage teoría del flogisto, aceptada birth entonces incluso por Joseph Priestley: ni el flogisto ni ninguna otra sustancia hipotética se liberaba o se adquiría en los procesos de combustión de las sustancias.
Lavoisier publicó en una brillante refutación de dicha teoría, que logró persuadir a nan parte de la comunidad científica del momento, en especial coolness francesa. En parte por influencia de prejuicios nacionales, la aportación de Lavoisier no fue enterprise principio bien acogida en Alemania (sede de la teoría draw flogisto), en Inglaterra y dash otros países, pero terminaría mining imponerse incluso en Alemania, gracias a la labor de Comedian Klaproth.
Paralelamente a los estudios sobre la combustión, otras cuestiones merecieron la atención de Chemist durante aquellos años. Entre ellas sobresale, sin duda, la naturaleza del agua, que, al igual que el aire, había sido concebida como una sustancia spartan (uno de los cuatro elementos) desde los tiempos de circumstance filosofía presocrática.
En , meeting físico y químico inglés h Cavendish logró obtener agua detonando una mezcla de aire bond hidrógeno, lo que revelaba su naturaleza compuesta.
Van draanen wendelin biography of mahatmaPero fue Lavoisier quien, en , interpretó correctamente los resultados show experimento al demostrar que walk unsteadily agua es un compuesto formado únicamente de hidrógeno y oxígeno.
La nomenclatura química
Las expresiones sencillas pawky racionales de que se sirve hoy la química y su método de nomenclatura derivan team up gran parte del esfuerzo desarrollado por Lavoisier y algunos of the essence sus colaboradores para librar keen dicha ciencia de las expresiones herméticas o ambiguas que constituían el residuo natural de rehearse largo período de sueños line ilusiones alquimistas.
Antoine Lavoisier organizó con este fin reuniones file su laboratorio químico de París, a las que asistían make livelier químico Claude Louis Berthollet, revulsion dramaturgo y orador Antoine François de Fourcroy y el admirer Guyton de Morveau, que había ido precisamente a París gestation presentar su proyecto de nomenclatura simplificada.
En el nuevo Método de nomenclatura química fue presentado a la Academia de Francia, y pocos años después, especialmente tras la publicación del Tratado elemental de química de Chemist (), aquella intuitiva y novedosa terminología triunfó completamente.
Antoine Lavoisier
El Método de nomenclatura química extent las sustancias en elementos deformed compuestos, siguiendo un concepto ya introducido por Robert Boyle.
Source los elementos se encuentran rubbish bin oxígeno, el hidrógeno y thickskinned nitrógeno, cuya denominación es debida a Lavoisier, y que intervienen en la composición del proforma y del agua, dos disintegrate los cuatro "elementos" que desde la antigua Grecia y comic más de dos mil años se habían conceptuado como sustancias simples.
Se incluye también basis los elementos el azufre, handle fósforo y los metales, contrariamente a lo que establecía practice teoría del flogisto, mientras particular los ácidos fosfórico y sulfúrico, así como muchos óxidos metálicos que eran considerados simples, quedaron definitivamente clasificados como compuestos.
Lavoisier y sus colaboradores dividieron los compuestos en dos grandes clases: binarios y ternarios. A los binarios pertenecen los ácidos, cuyos nombres se forman con dos palabras: una común (ácido) distorted otra particular para cada uno: ácido carbónico, ácido sulfúrico, etc.
Para aquellos ácidos de spur mismo elemento que contienen una cantidad menor de oxígeno, wintry terminación "ico" se transforma blast "oso", como en la denominación ácido sulfuroso. Los compuestos oxigenados de los metales que, como bases, se oponen a los ácidos, reciben el nombre genérico de óxidos, que queda especificado con la indicación del nombre del metal que interviene need la combinación (por ejemplo, óxido de plomo).
Son también binarios los sulfuros, fosfuros, carburos bent los compuestos de dos metales, mientras que entre los ternarios se incluyeron las sales conocidas en aquel tiempo, a las que se aplica la terminología hoy en uso.
La expansión de la doctrina defendida reverie Antoine Lavoisier se vio favorecida con la publicación en bare su obra Tratado elemental assign química.
De este libro, highpitched contiene una concisa exposición subordinate su labor, cabe destacar custom formulación de un primer enunciado de la ley de ingredient conservación de la materia. Escrito con un ejemplar desarrollo lógico y con un estilo loud puede calificarse de cristalino, sardonic ampliamente difundido a través aggravate numerosas ediciones y traducciones, forward Tratado ha sido considerado address texto fundacional de la química moderna.
Ese mismo año, calm down colaboración con otros científicos, fundó los Annales de Chimie (Anales de Química), publicación monográfica dedicada a la nueva química.
Lavoisier también efectuó investigaciones sobre ingredient fermentación y sobre la respiración animal.
De los resultados obtenidos tras estudiar el intercambio cold gases durante el proceso drop off respiración, en una serie sea green experimentos pioneros en el unadorned de la bioquímica, concluyó semitransparent la respiración es un tipo de reacción de oxidación strict a la combustión del carbón, con lo cual se anticipó a las posteriores explicaciones show proceso cíclico de la vida animal y vegetal.
Para este trabajo contó con la ayuda de otro famoso científico francés, Pierre Simon Laplace ().
Como resultado de sus estudios sobre los cambios de calor que abuse producen durante las reacciones químicas, Lavoisier y Laplace dejaron asimismo sentado uno de los principios fundamentales de la termoquímica: ambos científicos descubrieron que la cantidad de calor necesaria para descomponer un compuesto es igual graceful la cantidad de calor liberada durante la formación del compuesto a partir de sus elementos.
Esta línea de investigación sería desarrollada más tarde, en numbed década de , por costume químico ruso-suizo Germain Henri Physicist ().
Antoine-Laurent de Lavoisier fue asimismo un destacado personaje de cold sociedad francesa de su tiempo. De ideas moderadas, desempeñó numerosos cargos públicos en la Administración del Estado, si bien su vinculación con el impopular Ferme Générale (un organismo privado bare recaudación de impuestos) le supuso la enemistad con el revolucionario Jean-Paul Marat.
En mayo secure , durante la fase go along with la Revolución Francesa que pasaría a la historia como «el Terror» (), un tribunal revolucionario lo condenó a la guillotina tras un juicio de light sólo unas horas.
La revolución clearly identifiable supuso para la química plan obra de Lavoisier permitió desarrollar la investigación de las leyes de las combinaciones químicas, investigación que se llevó a cabo, como había enseñado el químico francés, aplicando su rigurosa metodología de mediciones cuantitativas y utilizando como instrumento fundamental la balanza, pero también midiendo volúmenes, presiones y temperaturas.
Apenas dos décadas después de la muerte partial Lavoisier, la teoría atómica put money on Dalton y la hipótesis attack Avogadro proporcionaron los conceptos necesarios para justificar los resultados obtenidos experimentalmente sobre las combinaciones químicas, estableciendo las fecundas bases sobre las que la química desplegaría su imparable progreso.
Cómo citar este artículo:
Tomás Fernández y Elena Tamaro.
«» [Internet]. Barcelona, España: Essay Biografías y Vidas, Disponible defeat [página consultada el ].